onsdag, mars 10
*men orka*
Inte för att vara sån och så och hålla på och ha sig. Men alltså, hade det inte räckt med att bara åka hem till Lars Vilks och riva sönder hans teckning? Eller kanske ställa sig i ring runt honom, peka finger och ba: Vilken ful ritning du har ritat, ritgubbe!
Man behöver väl ändå inte slå ihjäl karln? Eller?
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
9 kommentarer:
Klart man behöver!
Jag tänker kalla mig jihad-thewoodfairy och döda alla konstnärer som gör något fult/inte passar mina åsikter.
Annars kommer det ju aldrig bli någon ordning på den här världen.
När man pratar om 150.000 dollar så är det jävligt svårt att reda ut om det handlar om girighet eller religiös fanatism.
Fast den som har satt ut belöningen kanske inte insett att om någon faktiskt skulle lyckas, så kommer påföljden här i Sverige vara så mild att gärningsmannen faktiskt har möjlighet att claima belöningen.
Eller; Vilken ful TECKNING du har ritat.
thewoodfairy: Jag tror inte att det är "rätt väg att gå".
Miss Understood: Det är ju en etta i närförort!
Padmé Amidala: Versaler?
Problemet med att riva sönder teckningen är att veta vilken man ska ta. Alla ser ut som kludd som ett dagisbarn skulle skämmas över. Man måste läsa texten för att veta vilken man ska riva. Och texten är också kluddig.
Anonym: Jag tänker mig att det är ungefär lika svårt att hitta rätt karl att slå ihjäl. Terroristerna ba "vi letar efter en gubbe med glasögon".
Ja eller så kunde de ju till exempel kasta ägg på huset. Också förnedrande.
*orka jaga liksom*
Jag har ritat en huvudfoting som föreställer Lars Vilks.
Miss Baglady: Terroristerna ba: "vi letar efter ett hus där det bor en gubbe med glasögon".
Donny: Har han yxa?
Skicka en kommentar